KleosKleos

インフルエンサーマーケティングのプラットフォームは、リーチではなく売上で選ぶ

インフルエンサーマーケティングのプラットフォームを、本当に効く3点で見極める方法。クリエイターのソーシング、ギフティングとアフィリエイトをひとつの場所で回せること、そして実際の注文に対するアトリビューション。


インフルエンサーマーケティングのプラットフォームとは何で、なぜその多くはCFOの前で通用しないのですか?

インフルエンサーマーケティングのプラットフォームとは、ブランドがクリエイターを見つけ、キャンペーンを運用し、結果を測るのを助けるソフトウェアです。正直に言えば、その多くがCFOの前で通用しないのは、インフルエンサーマーケティングを売上チャネルではなくマーケティング費用として扱っているからです。見栄の指標、つまりインプレッション、エンゲージメント率、推定メディア価値を測り、Shopifyの注文1件とも突き合わせられないPDFのレポートを渡してきます。DTCを回しているなら、必要なのは実際の取引に対する売上アトリビューションです。そしてそれを出せるプラットフォームは、いまだに例外であって標準ではありません。

このカテゴリーが膨らんだのは、表計算ソフトが規模に耐えないからです。四半期に50人のクリエイターを回すブランドは、手作業のアプローチ、貼り間違えたUTMパラメータ、ギフト追跡の混乱にすぐ溺れます。その答えがソフトウェアのはずでした。しかし多くのプラットフォームは、ROASで考える現場ではなく、CPMで考えるメディアバイヤーのために作られました。デモ映えする機能、つまりインフルエンサーの発見、メールの自動送信、コンテンツ承認のフローが山ほど載っていて、そのうえで渡されるアトリビューションのデータは推定か、モデル化されたものか、単に間違っています。

DTCブランドが、インフルエンサーマーケティングのプラットフォームの中に見るべきものは何ですか?

3つです。実際の注文に対する売上アトリビューションひとつにまとまったキャンペーン運用(ギフティング、アフィリエイト、有償をひとつのモーションで)、そしてファーストパーティデータの所有。それ以外はノイズです。あるクリエイターが何件の注文を、いくらのAOVで、どれだけの費用対効果で生んだのかを正確に言えないなら、それはインフルエンサーマーケティングのプラットフォームではありません。見た目のいいCRMです。

Kleosをこの3本の柱で設計したのは、ギフティング用の表計算ソフト、別のアフィリエイトネットワーク、そしてデータを結合できないBIツールの間を半年さまようブランドを見てきたからです。行き着く先はいつも同じでした。「この数字は信用できない」と言うCFOです。それぞれの柱を、現場が必要とする粒度で分解します。

実際のShopifyの注文に対する売上アトリビューション

ここが関門です。財務の確認に耐える唯一のアトリビューションは、クリエイターごとの割引コードとUTMパラメータが、自社のECの裏側にある購入イベントに直接つながっている形です。モデル化したリフト調査でも、パネル調査に基づく推定でも、「増分リーチ」の計算でもありません。プラットフォームはShopifyから注文単位のデータを取り、注文ごとに特定のクリエイターを割り当てなければなりません。あるクリエイターがAOV60ドルで100件の注文を生んだなら、それは6,000ドルの売上の行です。それだけです。プラットフォームがそれを見せられないなら、あなたは計器なしで飛んでいます。

ギフティング、アフィリエイト、有償をひとつにまとめたキャンペーン運用

多くのプラットフォームは、1つか2つのモーションしか扱いません。ギフティングのアプローチツールはあります。アフィリエイトネットワークもあります。ペイドソーシャルの運用ツールもあります。しかし別々のシステムとして回せば、データの分断は避けられません。今日商品を贈ったクリエイターが、来月アフィリエイトとして転換するかもしれません。それぞれのモーションが別のプラットフォームにあれば、売上の全体像は見えません。プラットフォームは、クリエイターをギフティングから始め、アフィリエイトのリンクへ移し、のちにUGCのための有償パートナーシップのキャンペーンまで回せるべきです。すべてがひとつのクリエイタープロフィールの下で、ひとつの注文のデータの上で追跡されるべきです。

ファーストパーティデータの所有

クリエイターの一覧は、何年もかけて育つものです。プラットフォームを離れるとき、すべてのクリエイターの連絡先、メモ、注文履歴、成果のデータを書き出せますか。それとも中に閉じ込められますか。その答えが、クリエイターとの関係を持っているのがあなたなのか、プラットフォームなのかを決めます。メールアドレス、電話番号、SNSのアカウント名、そして生涯価値のデータまで含めて、クリエイターCRMをまるごとCSVで書き出せるプラットフォームを選んでください。それはあなたの資産であって、向こうの資産ではありません。

インフルエンサーマーケティングのプラットフォームは、ソーシング、CRM、アトリビューションでどう違うのですか?

プラットフォームの種類ごとに、どこで止まるか
できることソーシング先行のツールCRM先行のツールアトリビューション先行のツールKleos
クリエイターの発見得意分野。Instagram、TikTok、YouTubeを巡回し、オーディエンスの相性でプロフィールをスコアリング対象外基本的な検索のみAIソーシングのモジュール。候補はオーディエンスの相性でスコアリング
クリエイターCRMなし。一覧は受信箱に届く得意分野。クリエイターの情報、やり取り、契約クリエイターCRMなしクリエイターのデータベースを完備
ギフティングのフロー手作業のアプローチ。ギフトは別の表計算ソフトで追跡関係の管理どまりで、注文には結びつかない統合されていることはまれ定型のアプローチ、Shopifyの下書き注文、自動の追跡
実際の注文へのアトリビューションよくても推定クリエイターの自己申告リンク、または手作業のUTMレポートアフィリエイトリンクと注文のダッシュボードクリエイターごとのコードとUTMを、Shopifyの注文と照合
ギフティング、アフィリエイト、有償をひとつのモーションでいいえ。以降の工程は手作業のままいいえ。関係の層だけいいえ。最小限のプログラムに良い数字はい。ひとつのクリエイタープロフィール、ひとつの注文のデータ

この分野の買い手は、たいてい3種類のツールから選びます。それぞれ強みが違い、はっきりした死角があります。そのトレードオフを理解しておけば、1つの問題を解いて2つの問題を作るプラットフォームを買わずに済みます。

  • AIのソーシング先行のツール:クリエイターを見つけることに長けています。Instagram、TikTok、YouTubeを巡回し、オーディエンスの相性でプロフィールをスコアリングし、一覧を受信箱に落とします。死角は以降の工程です。アプローチは手作業、ギフティングは別の表計算ソフトで追跡、アトリビューションはよくても推定です。クリエイターを選ぶのに4時間、管理するのに40時間を使うことになります。
  • CRM先行のツール:クリエイターの情報を置き、やり取りを追い、契約を管理する場所として美しく機能します。死角はデータです。クリエイターの管理を、売上の仕事ではなく関係の仕事として扱っています。アトリビューションがあったとしても、クリエイターの自己申告リンクや手作業のUTMレポートに基づくことが多いです。CRMは整っているのに、財務チームはいつまでも帳簿を閉じられません。
  • アトリビューション先行のツール:測定の問題を解くと約束します。アフィリエイトリンクを発行し、注文を追跡し、ダッシュボードを見せます。死角は深さです。ギフティングのフローが統合されていることはまれで、クリエイターCRMはなく、ソーシングは基本的な検索にとどまります。良い数字は手に入りますが、プログラムは最小限のままです。

Kleosは、3つのモーションすべてを覆うひとつのプロダクトとして作られました。DTCブランドがツールをガムテープで貼り合わせずにインフルエンサーマーケティングを売上チャネルとして回すには、それしかないからです。ソーシングのモジュールはAIを使い、CRMはクリエイターのデータベースそのもので、アトリビューションのモジュールはクリエイターごとのコードとUTMパラメータを通じて、実際のShopifyの注文からデータを引きます。後付けはありません。ひとつの、立場のはっきりしたプロダクトです。

インフルエンサーマーケティングのプラットフォームでクリエイターキャンペーンを回すと、実際どうなりますか?

新しいコラーゲン商品を出すDTCサプリメントブランドの、現実的なキャンペーンをたどってみます。ブランドには前回のローンチのメールリストに20人のクリエイターがいて、新たに10人を足したいと考えています。ここではKleosを使いますが、3つの柱を覆うシステムなら理屈は同じです。

ステップ1:新しいクリエイターを探す

KleosのAIソーシングのモジュールで、次の条件で検索します。Instagram中心、女性のオーディエンス、18〜35歳、米国在住、ウェルネスとスキンケアが軸、フォロワー数は10,000〜100,000人。AIは45人の候補を、オーディエンスの相性でスコアリングして返します。プラットフォームのコンテンツライブラリで作風とエンゲージメントの様子を見ながら、上位15人を20分で確認します。そこから10人に絞ります。

ステップ2:CRMに追加してギフティングを始める

30人全員(既存20人、新規10人)をキャンペーンのフォルダに入れます。新規の10人には、商品ギフティングのモジュールから定型のアプローチメールを送ります。プラットフォームのAIによる返信分類が届いた返信を読み、「関心あり」「もっと情報が必要」「辞退」に振り分けます。48時間以内に、10人のうち6人が前向きに返信します。プラットフォームはギフトごとにShopifyの下書き注文(費用ゼロ、サンプルとして記録)を自動で作り、クリエイターの配送先を埋めます。あなたは6件をワンクリックで承認します。ギフトが出荷されると、プラットフォームが追跡番号を自動で送ります。返信のなかった4人には、2日後に軽いフォローが届きます。

ステップ3:追跡を割り当てて開始する

最初のクリエイターが投稿する前に、確定した26人(既存20人と新規6人)それぞれに専用の割引コードとUTMのリンクを発行します。クリエイターを「ギフト済み」から「稼働中」に移すと、プラットフォームがこれを自動で割り当てます。手作業の表計算ソフトはありません。UTMの打ち間違いもありません。

ステップ4:実際の注文で売上を測る

続く4週間、クリエイターが投稿します。プラットフォームはShopifyから毎日の注文データを取り、使われたコードやUTMのクリエイターに注文を紐づけます。フォロワー12,000人で転換率4%の1人目のクリエイターは、8,400ドルの売上を生み、費用は0ドルでした。フォロワー45,000人で転換率1%の、アフィリエイトの2人目のクリエイターは、11,200ドルの売上を生み、費用は10%のコミッションでした。プログラム全体の売上は19,600ドル。総コスト(商品+コミッション)は1,120ドル。ROASは17.5倍。これならCFOの前で通ります。

インフルエンサーマーケティングのプラットフォームを買う前に知っておくべき、正直なトレードオフは何ですか?

完璧なプラットフォームはありませんし、私たちKleosも、いまどこにいて、どこへ向かうのかを隠しません。ソフトウェアを検討しているなら、目を開いたまま決められるよう、トレードオフを知る権利があります。

  • 深さか、広さか:ソーシング、CRM、ギフティング、アトリビューションをすべてやるプラットフォームは、その道で最良のソーシングツールや単体のアフィリエイトネットワークより広い代わりに、各領域の深さをわずかに手放します。月に10〜100人のクリエイターを回す多くのDTCブランドにとって、データがひとつにまとまる利点は、専門ツールの切れ味より大きいです。500人以上を回していて専用のアフィリエイトネットワークが必要なら、Kleosのようなプラットフォームは置き換えではなく、その上に重ねる形になるでしょう。
  • Shopifyへの依存:私たちのアトリビューションのモジュールは、DTCブランドが生きている場所であるShopifyの実際の注文の上で動きます。BigCommerce、WooCommerce、あるいはヘッドレスの構成なら、連携はもっと複雑になり、手作業のデータ取り込みや別の追跡層が必要になることがあります。Shopify以外のカートでの売上アトリビューションは、業界としてまだ成熟していません。自社の技術構成について、自分に正直でいてください。
  • クリエイター側の受け入れ:プラットフォームの良し悪しは、使うクリエイター次第です。ポータルへの登録、アプリのダウンロード、複雑なリンク構造の管理を強いれば、クリエイターは離れます。私たちは、クリエイターがすでに慣れている割引コードとUTMのリンクの上に作ることで、摩擦を最小にしました。彼らがすることは、いつもどおりリンクかコードを共有するだけです。追跡は裏側でプラットフォームがやります。
  • データの成熟度:ファーストパーティのアトリビューションは金の基準ですが、それが捉えるのはコードやUTMが正しく使われた注文だけです。クリエイターがコードを言い忘れたり、顧客が投稿を見たあと自然検索でブランドにたどり着いたりすれば、その注文は漏れます。業界での見立てでは、コードに基づくアトリビューションが捉えるのは紐づけ可能な売上のおよそ60〜80%で、プログラムによって変わります。私たちはそれを補うモデルベースのアップリフト調査に取り組んでいますが、まだ稼働していません。この差について正直でいることが、CMOやCFOと現実的な期待をすり合わせる助けになります。

インフルエンサーマーケティングのプラットフォームについてのよくある質問

インフルエンサーマーケティングのプラットフォームとアフィリエイトネットワークは、何が違うのですか?

インフルエンサーマーケティングのプラットフォームは、たいていライフサイクル全体、つまり発見、アプローチ、ギフティング、コンテンツの承認、成果の測定までを管理します。アフィリエイトネットワークは成果報酬だけのモデルで、クリエイターは自分が生んだ売上に、通常は共有のリンクやコードを通じてコミッションを得ます。決定的な違いは範囲です。多くのブランドは、クリエイターとの関係の初期にギフティングと関係管理のためのプラットフォームを必要とし、そのあと繰り返し成果を出す相手にアフィリエイトのモーションを使います。最良のプラットフォームは、その両方を兼ねています。

インフルエンサーマーケティングのプラットフォームは、いくらかかりますか?

価格の幅は広いです。入門的なツールは、基本的なCRMとアプローチで月100ユーロ前後から。AIソーシング、ギフティング、売上アトリビューションを含むフルスイートのプラットフォームは、たいてい月400〜500ユーロ前後から始まり、管理するクリエイターの数に応じて上がります。KleosではStarterが月499ユーロ、Scaleが月899ユーロ。どちらも14日間の無料トライアル付きで、カード登録は不要です。この費用は、ブランドがうまくいかないキャンペーンに使う額のごく一部です。だからROIの計算は単純で、見逃していたはずの良いクリエイターを1人見つけられるなら、あるいは無駄なギフト発送を1件防げるなら、それで元が取れます。

クリエイターが数人しかいなくても、インフルエンサーマーケティングのプラットフォームは必要ですか?

管理しているクリエイターが5人未満で、表計算ソフトをうまく使えているなら、まだ必要ないかもしれません。ただし10人に達した瞬間から、コードの追跡、ギフトの管理、注文の突き合わせにかかる手作業が、月額を上回ります。プラットフォームは贅沢品ではありません。時間を節約し、精度を上げる道具です。紐づけ違いの注文が1件、あるいは配送中に消えたギフトが1つあるだけで、プラットフォームの1か月分を超えることがよくあります。

インフルエンサーマーケティングのプラットフォームの立ち上げには、どれくらいかかりますか?

Shopifyネイティブのブランドなら、立ち上げに2時間もかかりません。その大半は、ストアをつなぎ、既存のクリエイターの一覧を取り込み、最初のキャンペーンを用意する作業です。まる1日の導入ミーティングや、独自のAPI接続を求められるなら、それは危険信号です。Shopifyのアプリのように、入れて、つないで、動く。そうあるべきです。

インフルエンサーマーケティングのプラットフォームを比べるとき、意味のある問いは1つだけ

営業担当にこう言ってください。「明細の1行1行が実在のクリエイターに結びついた実在のShopifyの注文になっているダッシュボードを見せてください。そして、注文単位のアトリビューション率が正確にいくつなのか教えてください」。相手が口ごもったり、モデル化したデータの話を始めたり、推定メディア価値の話をしたりするなら、相手を間違えています。あなたが買おうとしているのは、見やすい表計算ファイルでも、きれいなレポートでもありません。インフルエンサーマーケティングが売上を生むと証明できる力です。CFOを黙らせ、予算を守れる指標は、それだけです。

Kleosは、その問いにひるまず答えるために作られました。インフルエンサーマーケティングを雰囲気ではなく売上チャネルとして回す用意ができたら、kleos.arthea.aiで14日間のトライアルを始めてください。カード登録は不要です。必要なのは、ストアとの本物の接続と、当て推量をやめるという決断だけです。